На природе ни зима, ни весна, ни лето. Какое-то новое, пятое время года. В лесу снег есть, но совсем немного и пятнами.  А два месяца климатической зимы уже прошло. Не так давно устойчивый покров был с 20-х числах ноября. А сейчас на обочинах виден зелёный клевер. Пока не просматриваются холода и снегопады. Не будет нормального снега - изменится гидрология. В большей части подпитка рек – от талой воды. Изменится уровень грунтовых вод.  В Рузском районе отменили Крещенские купания- из-за критически низкого уровня воды в традиционном месте на Москва-реке.
На водоёмах тоже лёд не везде. Стало быть заморов не будет, для численности рыбы хорошо! Вместе с тем, много перелетных водоплавающих не улетели, остались зимовать в Подмосковье. Сейчас у них проблема с питанием. Нужно подкармливать хлебом, мелконарезанной зеленью, даже сыром. О вреде хлеба для уток нужно забыть. Эта чушь была запущена с лёгкой руки британских ученых и не соответствует действительности. Хлеб сейчас, пожалуй единственный , общедоступный для подкормок продукт.
С кормами у зимующих птиц хорошо, не будет снега и морозов, больше птах доживет до лета. А летом, при такой зиме, они будут очень нужны. Количество вредителей вырастет в разы. Это очень серьёзная угроза для сельского хозяйства европейской России. Такая же угроза от роста болезней растений. 
А что будет с ягодниками, которые ещё на позднем предзимнем тепле обманулись? Как отразится такая погода на приростах деревьев? Хвойники на дачах дают молодые побеги. Когда такое было? 
Куда разворачивается из-за этого экономика уже видим. Потребление газа, угля, мазута, электроэнергии, моторного топлива падает. Спрос на топливо обваливается на десятки процентов - на многие миллиарды рублей.
На внешнем рынке тоже "блямс".

Хранилища газа в Европе "под вентиль". На поверхности +15, они при такой температуре могут с открытыми окнами жить. Но там потери остаются у поставщиков энергии, а в производстве и в сфере услуг падают издержки. Плюс, у их потребителей погода экономит деньги, которые обеспечат дополнительный спрос. 
Но это у них. Кто у нас выиграет сотни сэкономленных миллиардов? Промышленность? Да, но отнюдь не вся. Муниципалитеты? Много меньше. А потребитель нет -издержки уже состоялись и оплатим мы их в полной мере, как всегда.  К примеру, стоимость сентябрьской закупки химических реактивов на две зимы (текущую и будущую) составила по слухам, почти 16 млрд,  что на треть больше, чем зимой 2018-2019 годов. В этой ситуации и на некоторые непопулярные меры смотришь уже другими глазами. Похоже, что наши "провидцы" понимали, что последствия для России глобального потепления, могут  серьёзно затронуть рынок труда.